IV SA/Wr 459/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneskarżącybraki formalneodrzucenie skargidoręczeniazmiana adresuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu, mimo wezwania, a skarżący nie poinformował o zmianie adresu.

Skarżący Ł. K. wniósł skargę do WSA we Wrocławiu na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem, ponieważ wyprowadził się i nie poinformował sądu o zmianie adresu. Wobec bezskutecznego wezwania, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Ł. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. dotyczącej zdolności do czynnej służby wojskowej. Skarżący wniósł skargę, która wymagała usunięcia braków formalnych, w tym jej podpisania. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi. Pierwsze wezwanie zostało doręczone nieprawidłowo, a drugie, wysłane po zarządzeniu sądu, nie zostało podjęte przez skarżącego, który wyprowadził się z podanego adresu i nie zawiadomił sądu o zmianie. Zgodnie z art. 70 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony mają obowiązek informować sąd o zmianie adresu, a niedopełnienie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem pisma w aktach ze skutkiem doręczenia. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Nie podjął wezwania, ponieważ wyprowadził się i nie poinformował sądu o zmianie adresu. Zgodnie z przepisami, niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o zmianie adresu skutkuje pozostawieniem pisma w aktach ze skutkiem doręczenia. Brak podpisu stanowił brak formalny, który nie został usunięty w terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione mimo wezwania, uniemożliwiają jej rozpoznanie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku, gdy nie została podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika, a brak ten nie został usunięty mimo wezwania.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia innych wymagań pisma w postępowaniu sądowym, a braki te nie zostały usunięte mimo wezwania.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 70 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania lub adresu do doręczeń.

p.p.s.a. art. 70 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie zaniedbania obowiązku zawiadomienia o zmianie adresu, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. Wobec bezskutecznego wezwania skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i niedopełnienia obowiązku informowania o zmianie adresu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu i niepodjęcia wezwania z powodu zmiany adresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 459/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 70
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanowił odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Ł. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej.
Na zarządzenie z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z uwagi na nieprawidłowe doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] r., Ł. K. został wezwany w dniu [...] r. do podpisania swej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka pocztowa zawierająca wyżej wymienione wezwanie nie została jednakże przez skarżącego podjęta. Z adnotacji poczty sporządzonej na jej odwrocie wynika, iż Ł. K. wyprowadził się z miejsca zamieszkania, które wskazał w skardze skierowanej do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby (§ 1). W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu (§ 2).
Wezwanie o usunięcia braków formalnych skargi było pierwszą przesyłką skierowaną do skarżącego w sprawie, zaś Ł. K. nie poinformował Sądu w związku z toczącym się postępowaniem o zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. Z uwagi na powyższe ten nie jest Sądowi znany.
Skoro zaś skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wobec bezskutecznego wezwania skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić, co postanowiono na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI