IV SA/Wr 456/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W., która utrzymała w mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ł. uznające skarżącego za niezdolnego do czynnej służby wojskowej (kategoria D) z powodu astmy oskrzelowej (§ 35 pkt 5) i nadciśnienia tętniczego II stopnia wg WHO (§ 39 pkt 2) zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. Skarżący podnosił, że orzeczenie oparto na starych badaniach i nie uwzględniono aktualnej dokumentacji medycznej potwierdzającej dobry stan zdrowia. Wojskowe komisje lekarskie obu instancji, po przeprowadzeniu dodatkowych badań, uznały, że stwierdzone schorzenia uzasadniają przyznanie kategorii D, ponieważ mogą się nasilić w warunkach służby wojskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sprawując kontrolę nad działalnością administracji publicznej, stwierdził, że postępowanie przed komisjami było prawidłowe, a zastosowane przepisy prawa materialnego i procesowego zostały właściwie zastosowane. Sąd podkreślił, że istotą orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej jest stwierdzenie przydatności do służby wojskowej, a nie tylko stanu zdrowia. Wobec braku naruszeń prawa, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej przez wojskowe komisje lekarskie oraz zakres kontroli sądów administracyjnych nad tymi orzeczeniami.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z astmą i nadciśnieniem oraz konkretnych przepisów rozporządzenia MON.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o niezdolności do czynnej służby wojskowej, oparte na astmie oskrzelowej i nadciśnieniu tętniczym, jest zgodne z prawem, jeśli skarżący przedstawił dokumentację medyczną wskazującą na dobry stan zdrowia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wojskowe komisje lekarskie prawidłowo przeprowadziły postępowanie, uwzględniły przedłożoną dokumentację i właściwie zastosowały przepisy rozporządzenia określające zdolność do czynnej służby wojskowej, kwalifikując skarżącego do kategorii D z uwagi na stwierdzone schorzenia, które mogą się nasilić w warunkach służby.
Jaki jest zakres kontroli sądu administracyjnego nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres kontroli obejmuje badanie prawidłowości postępowania i zgodności z prawem materialnym i procesowym.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny kontroluje działalność administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, w tym prawidłowość postępowania poprzedzającego ustalenie stanu zdrowia kandydata i zgodność kwalifikacji z przepisami.
Przepisy (14)
Główne
u.p.o. RP art. 26
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
u.p.o. RP art. 28
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
u.p.o. RP art. 29
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach art. 35 § pkt 5
Dotyczy astmy oskrzelowej, która kwalifikuje do kategorii D.
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach art. 39 § pkt 2
Dotyczy nadciśnienia tętniczego II stopnia wg WHO, które kwalifikuje do kategorii D.
P.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określania ich siedzib, zasięgu działania i właściwości art. 3 § ust. 7
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określania ich siedzib, zasięgu działania i właściwości art. 4 § ust. 8
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określania ich siedzib, zasięgu działania i właściwości art. 9 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach art. 22 § ust. 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach art. 23 § ust. 1, 2 i 3
k.p.a. art. 1 § pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że orzeczenie oparto na starych badaniach i nie uwzględniono aktualnej dokumentacji medycznej wskazującej na dobry stan zdrowia.
Godne uwagi sformułowania
istotą orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej nie jest stwierdzenie stanu zdrowia tak jak w typowym badaniu lekarskim, ale stwierdzenie przydatności do służby wojskowej i określenie rodzaju tej przydatności • kontrola ta sprawowane jest pod względem zgodności z prawem
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący
Wanda Wiatkowska-Ilków
członek
Małgorzata Masternak-Kubiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej przez wojskowe komisje lekarskie oraz zakres kontroli sądów administracyjnych nad tymi orzeczeniami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z astmą i nadciśnieniem oraz konkretnych przepisów rozporządzenia MON.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury orzekania o zdolności do służby wojskowej, choć zawiera ciekawe rozważania na temat zakresu kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.