IV SA/Wr 454/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2008-08-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpiszwrot kosztówskarga kasacyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistosunki pracyzwolnienie z kosztów

WSA we Wrocławiu zarządził zwrot wpisu od skargi kasacyjnej, uznając go za nienależnie uiszczony ze względu na ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy.

Spółka A złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA we Wrocławiu, które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy. Spółka uiściła wpis od skargi kasacyjnej, jednak sąd uznał, że w tej kategorii spraw (dotyczącej stosunków pracy) obowiązuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, wpis został uznany za nienależny i zarządzono jego zwrot.

Sprawa dotyczyła skargi spółki A z siedzibą w B. P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we W., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pierwotnie odrzucił skargę spółki. Następnie spółka złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia i uiściła od niej wpis w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 239 pkt 1 lit. d Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sprawach ze stosunków pracy strona jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W konsekwencji, wpis od skargi kasacyjnej został uznany za nienależnie uiszczony i na podstawie art. 225 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a. zarządzono jego zwrot.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wpis uiszczony nienależnie w sytuacji ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy. Uiszczony wpis został uznany za nienależny i zarządzono jego zwrot na podstawie przepisów o zwrocie kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § pkt 1 lit. d

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów.

p.p.s.a. art. 232 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zarządzenia zwrotu wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy stosunków pracy, co skutkuje ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej jako nienależny należy zwrócić

Skład orzekający

Małgorzata Masternak-Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zwrotu nienależnie uiszczonych wpisów w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczenia wpisu mimo ustawowego zwolnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej zwrotu wpisu, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 454/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-08-28
Data wpływu
2007-09-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Małgorzata Masternak-Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I OSK 59/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-27
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
*Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 225 i art. 232 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A z siedzibą w B. P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : zwrócić wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A z siedzibą w B. P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący złożył skargę kasacyjną na przedmiotowy wyrok.
W dniu 6 grudnia 2007 r. skarżąca spółka uiściła opłatę, w kwocie 100 zł, od skargi kasacyjnej złożonej w powyższej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d. p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zatem ustawowe, przedmiotowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych sprawia, że uiszczony wpis od skargi kasacyjnej jako nienależny należy zwrócić osobie która w imieniu skarżącej zapłaciła wpis, na jej koszt, co wynika z art. 225 powołanej wyżej ustawy.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI