IV SA/Wr 452/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-08-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneskargaodrzucenie skargiterminydom dla bezdomnychopieka społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.

Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyjęcia do Integracyjnego Domu dla Bezdomnych. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego 30-dniowego terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Zespołu Pracy Socjalnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. o odmowie przyjęcia skarżącego do Integracyjnego Domu dla Bezdomnych. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu [...], co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 w związku z art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upływał w dniu [...], jednakże z uwagi na fakt, że był to dzień ustawowo wolny od pracy, termin przedłużył się do dnia [...]. Skarga została wniesiona po tym terminie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 i 54 tej ustawy. Termin ten wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 54

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Jolanta Sikorska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 452/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-08-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do Integracyjnego Domu dla Bezdomnych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego S. M. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta W. przez Kierownika Zespołu Pracy Socjalnej Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy przyjęcia do Integracyjnego Domu dla Bezdomnych, utrzymało tę decyzję w mocy.
Wyżej wskazana decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. skarżący wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. , skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono S. M. w dniu [...] r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem skarga na powyższą decyzję została osobiście przez skarżącego złożona w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w W. w dniu [...] r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie prawa. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r., jednakże była to niedziela, zaś dzień kolejny był dniem ustawowo wolnym od pracy, w związku z czym termin do wniesienia skargi upłynął dnia [...] r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym.
Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała ona odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI