Orzeczenie · 2026-02-25

IV SA/Wr 450/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiewidencja zabytkównieruchomościczynność administracyjnagminaochrona zabytkówprawo administracyjnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w E. na czynność Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. Dotyczyła ona włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków nieruchomości wskazanej pod pozycją 123. Ponadto, sąd zasądził od Burmistrza Karpacza na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty prowadzenia gminnej ewidencji zabytków i skutki wadliwych czynności organów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z ewidencją zabytków w konkretnej gminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków była skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została stwierdzona jako bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał czynność Burmistrza za bezskuteczną, co oznacza, że nie wywołała ona zamierzonych skutków prawnych w zakresie włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków.

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.o.z.

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Przepisy dotyczące prowadzenia gminnej ewidencji zabytków i włączania do niej nieruchomości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia w gminnej ewidencji zabytków nieruchomości wskazanej pod pozycją 123

Skład orzekający

Daria Gawlak-Nowakowska

przewodniczący-sprawozdawca

Aneta Brzezińska

członek

Katarzyna Radom

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia gminnej ewidencji zabytków i skutki wadliwych czynności organów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z ewidencją zabytków w konkretnej gminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ewidencji zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst