IV SA/Wr 450/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza dotyczącej włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi D. z o.o. sp. k. na czynność Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, stwierdził bezskuteczność tej czynności. Sąd zasądził również od Burmistrza Karpacza na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w E. na czynność Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. Dotyczyła ona włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków nieruchomości wskazanej pod pozycją 123. Ponadto, sąd zasądził od Burmistrza Karpacza na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta została stwierdzona jako bezskuteczna.
Uzasadnienie
Sąd uznał czynność Burmistrza za bezskuteczną, co oznacza, że nie wywołała ona zamierzonych skutków prawnych w zakresie włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.o.z.
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Przepisy dotyczące prowadzenia gminnej ewidencji zabytków i włączania do niej nieruchomości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia w gminnej ewidencji zabytków nieruchomości wskazanej pod pozycją 123
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący-sprawozdawca
Aneta Brzezińska
członek
Katarzyna Radom
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia gminnej ewidencji zabytków i skutki wadliwych czynności organów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z ewidencją zabytków w konkretnej gminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ewidencji zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 450/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Radom Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku *Stwierdzono bezskuteczność czynności wydanej na podstawie przepisów szczególnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Referent Agnieszka Zych-Zaborska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w E. na czynność Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność czynności Burmistrza Karpacza z dnia 4 lipca 2018 r. w przedmiocie włączenia w gminnej ewidencji zabytków nieruchomości wskazanej pod pozycją 123; II. zasądza od Burmistrza Karpacza na rzecz strony skarżącej D. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w E. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI