IV SA/WR 376/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez V. sp. z o.o., która wniosła o to z uwagi na zakończenie umowy leasingu pojazdu.
Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony. Strona skarżąca cofnęła skargę, argumentując, że zakończyła się umowa leasingu pojazdu, przez co przestała być jego posiadaczem. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za zasadne i umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę V. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 kwietnia 2023 r. dotyczącą przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony. Strona skarżąca, V. sp. z o.o., wniosła skargę do sądu w dniu 29 maja 2023 r. Następnie, pismem z dnia 19 grudnia 2023 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Jako powód cofnięcia wskazano zakończenie umowy leasingu samochodu, który był zarejestrowany na stronę skarżącą, co spowodowało utratę przez nią przymiotu "posiadacza" pojazdu. Sąd, opierając się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stwierdzono, że w niniejszej sprawie nie zachodziły przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest co do zasady związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w przepisie. W analizowanej sprawie takich okoliczności nie stwierdzono.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na utratę przymiotu posiadacza pojazdu.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy do umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty statusu posiadacza pojazdu, co doprowadziło do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi z uwagi na zmianę stanu faktycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 376/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 kwietnia 2023 r., nr BZ-SO.654.55.2022.MJ w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 29 maja 2023 r. V. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: strona, skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 kwietnia 2023 r., nr BZ-SO.654.55.2022.MJ w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony. W piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną pismem z dnia 25 maja 2023 r. i wskazała, że w sprawie nastąpiło zakończenie umowy leasingu dotyczącej samochodu o rejestracji [...], zarejestrowanego w przeszłości na stronę skarżącą. Mając na uwadze fakt, że strona skarżąca nawet w ujęciu formalnym przestała posiadać przymiot "posiadacza" pojazdu, cofnięcie skargi stało się zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji (zob. wyrok NSA z 8 10.2017r. I OSK 3/07, Legalis). W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w tenorze postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI