IV SA/Wr 428/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnydodatkiprawo socjalneświadczenia rodzinnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków, wskazując na błędy organów obu instancji.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami na dzieci E.S. i K.S. oraz dodatku na pokrycie wydatków związanych z zamieszkiwaniem. Skarżąca E.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił obie zaskarżone decyzje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2025 r. nr SKO 4530.25.2025, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami wnioskowanych na dzieci E. S. i K. S., a także dodatku do zasiłku rodzinnego na pokrycie wydatków związanych z zamieszkiwaniem w miejscowości, w której znajduje się szkoła, wnioskowanego na E. S. w okresie zasiłkowym 2017/2018. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organy obu instancji popełniły błędy, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji były wadliwe, co uzasadnia ich uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Daria Gawlak-Nowakowska

przewodniczący

Anetta Makowska-Hrycyk

członek

Andrzej Nikiforów

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania zasiłków rodzinnych i dodatków."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu zasiłkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z zasiłkami rodzinnymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 428/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Protokolant Referent Agnieszka Zych-Zaborska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2025 r. nr SKO 4530.25.2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami wnioskowanych na E. S. i K.S. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego na pokrycie wydatków związanych z zamieszkiwaniem w miejscowości, w której znajduje się szkoła wnioskowanego na E. S. w okresie zasiłkowym 2017/2018 uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI