III SA/Łd 46/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na działanie Sądu Okręgowego w Łodzi z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Skarżący M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na działanie Sądu Okręgowego w Łodzi, domagając się nadzoru nad toczącą się sprawą sądową. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że nie jest właściwy do sprawowania kontroli nad czynnościami sądów powszechnych i orzeczeniami przez nie wydawanymi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. M. na działanie Sądu Okręgowego w Łodzi. Skarżący domagał się nadzoru nad toczącą się sprawą sądową. Sąd administracyjny, analizując zakres swojej właściwości rzeczowej określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu spraw. Ustawa ta precyzuje, że skargi mogą dotyczyć aktów administracyjnych, postanowień w postępowaniu egzekucyjnym, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty nadzoru, a także bezczynność organów. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne nie są powołane do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi ani do kontroli wydawanych przez nie orzeczeń. W konsekwencji, uznając skargę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości rzeczowej sądownictwa administracyjnego, Sąd orzekł jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na działanie sądów powszechnych ani do sprawowania nadzoru nad ich postępowaniami.
Uzasadnienie
Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych jest ściśle określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje kontroli czynności sądowych ani sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych, który nie obejmuje kontroli czynności sądowych.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi i kontroli wydawanych przez nie orzeczeń.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów Sąd administracyjny nie jest bowiem powołany do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi i kontroli wydawanych przez te sądy orzeczeń.
Skład orzekający
Janusz Nowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli orzeczeń sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest kierowana do sądu administracyjnego w sprawie należącej do właściwości sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 46/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Sądu Sentencja Dnia 12 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA: Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na działanie Sądu Okręgowego w Ł. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 2 grudnia 2004 r. skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na działanie Sądu Okręgowego w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika bezspornie, że skarga może dotyczyć zarówno aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżane są również inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę spraw. Z treści przedmiotowej skargi wynika, iż skarżący zwrócił się z prośbą o nadzór nad toczącą się sprawą sądową w Sądzie Okręgowym w Ł. Jak to już wyżej zostało wyjaśnione, Sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów, co oznacza, że skarga jest niedopuszczalna. Należy przy tym podkreślić, że skargi na czynności sądowe nie mogą być kierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd administracyjny nie jest bowiem powołany do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi i kontroli wydawanych przez te sądy orzeczeń. W związku z tym, że przedmiotowa skarga nie należy do kategorii spraw, które objęte są zakresem rzeczowej właściwości sądownictwa administracyjnego podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI