II SA/WA 1882/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. M. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący L. M. złożył skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby wojskowej. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ skarżący nadał ją w urzędzie pocztowym 29 października 2024 r., podczas gdy termin upłynął 21 października 2024 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Skarżący L. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2024 r. dotyczące jego zdolności do służby wojskowej. Pełnomocnik skarżonego organu wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za niedopuszczalną. Sąd podkreślił, że jednym z podstawowych warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 20 września 2024 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął zatem 21 października 2024 r. Skarżący nadał jednak skargę w urzędzie pocztowym dopiero 29 października 2024 r., zarówno bezpośrednio do sądu, jak i za pośrednictwem organu. W związku z tym, skarga została uznana za wniesioną po terminie i na mocy powołanych przepisów została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1882/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Centralna Wojskowa Komisja Lekarska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie L. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu, o jakim mowa w powołanym art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych przewidzianych dla skargi przepisami prawa. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 20 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach postępowania administracyjnego). Natomiast przesyłka zawierająca skargę została nadana przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w urzędzie pocztowym w dniu 29 października 2024 r. (karta nr 88 akt sądowych), czyli już po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, który upłynął w dniu 21 października 2024 r. Skarżący złożył również skargę za pośrednictwem organu, nadając ją w urzędzie pocztowym również w dniu 29 października 2024 r. (karta nr 37 akt sądowych). W związku z tym skargę, jako wniesioną po terminie, należało odrzucić. Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI