Orzeczenie · 2026-01-30

IV SA/Wr 425/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-01-30
NSAinneNiskawsa
świadczenie wychowawczeprawo rodzinnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. S. dotyczącej odmowy przyznania świadczenia wychowawczego za okres od 1 października 2018 r. do 30 czerwca 2019 r. Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i w konsekwencji uchylił zarówno decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i decyzję organu pierwszej instancji, która poprzedzała rozstrzygnięcie kolegium. Orzeczenie to otwiera drogę do ponownego rozpatrzenia wniosku o świadczenie wychowawcze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyznawania świadczeń wychowawczych i kontrola orzecznictwa administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzje odmawiające przyznania świadczenia wychowawczego za wskazany okres były prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje organów obu instancji były wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje istnienie istotnych błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed organami administracji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Skład orzekający

Daria Gawlak-Nowakowska

przewodniczący

Anetta Makowska-Hrycyk

sędzia

Andrzej Nikiforów

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania świadczeń wychowawczych i kontrola orzecznictwa administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego, gdzie sąd uchylił decyzje organów. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst