IV SA/Wr 422/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na działanie Sądu Okręgowego we W., uznając ją za niedopuszczalną.
Skarga wniesiona przez J. i J. M. dotyczyła działania Sądu Okręgowego we W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiotowa skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez J. i J. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, która dotyczyła działania Sądu Okręgowego we W.. Sąd administracyjny, zgodnie z art. 1 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Kontrola ta obejmuje ściśle określone kategorie spraw, takie jak skargi na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, akty prawa miejscowego czy akty organów jednostek samorządu terytorialnego. W analizowanej sprawie, sąd administracyjny stwierdził, że wniesiona skarga nie dotyczy żadnej ze spraw wymienionych w przepisach, co czyni ją niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na działanie Sądu Okręgowego nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w ściśle określonym zakresie, wymienionym w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga na działanie sądu okręgowego nie należy do tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki uniemożliwiają nadanie jej biegu zgodnie z przepisami ustawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądu administracyjnego nad działalnością administracji publicznej.
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Potwierdza, że sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem skarga ta jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej do sądu administracyjnego, gdy jej przedmiot nie mieści się w zakresie kognicji sądu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiot skargi nie jest objęty zakresem kontroli sądu administracyjnego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu niedopuszczalności, wynikające z braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy dotyczącej działania sądu powszechnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 422/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. M. na działanie Sądu Okręgowego we W. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uzasadnienie Przedmiotem skargi wniesionej przez J. i J. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest działanie Sądu Okręgowego we W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz. 1269/ oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skargi na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie dotyczy zatem żadnej sprawy wymienionej w powyższym unormowaniu, co sprawia, iż skarga ta jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy przedmiotowa skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 - ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI