IV SA/Wr 414/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy postanowienie Wojewody Dolnośląskiego dotyczące stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego, które stwierdziło uchybienie do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu pierwszej instancji za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 6 maja 2022 r. nr ZP-P.8640.116.2022.GJ, dotyczące stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie WSA Katarzyna Radom oraz Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2023 r., postanowił oddalić skargę w całości. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego P. S. przeciwko postanowieniu Wojewody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza akceptację rozstrzygnięcia organu.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia do wniesienia odwołania było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Bogumiła Kalinowska
przewodniczący
Katarzyna Radom
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 414/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska /przewodniczący/ Katarzyna Radom Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 6 maja 2022 r. nr ZP-P.8640.116.2022.GJ w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienie odwołania oddala skargę w całości. , , , , , , , , , ,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI