IV SA/Wr 41/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego, ponieważ organ administracji stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
Skarżąca C. L. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy odmowę przyznania świadczenia pieniężnego. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie przez siebie decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę C. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pieniężnego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Kierownik Urzędu wydał nową decyzję z dnia [...] r., w której stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. W związku z tym, organ administracji wniósł o umorzenie postępowania przed sądem, argumentując, że zaskarżona decyzja została wycofana z obrotu prawnego, a sprawa stała się bezprzedmiotowa. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przychylił się do wniosku organu i umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ administracji decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek organu o umorzenie postępowania z uwagi na stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe została ona wycofana z obrotu prawnego
Skład orzekający
Wanda Wiatkowska-Ilków
przewodniczący sprawozdawca
Henryk Ożóg
członek
Lidia Serwiniowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji przez organ w toku postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam koryguje swoją wadliwą decyzję.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 41/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Henryk Ożóg Lidia Serwiniowska Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia NSA – Henryk Ożóg Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi C. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pieniężnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. WSA/post.1 – sentencja postanowienia Uzasadnienie C. L. złożyła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. nr [...] , którą to decyzją organ ten utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego podając, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji, a tym samym została ona wycofana z obrotu prawnego. Wobec wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wyżej wskazanej decyzji z dnia [...] r. postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,. Poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesioną skargą podlegało umorzeniu. .