IV SA/WR 408/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-08-26
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSubezpieczenia społecznesąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. J. M. na nielegalność czynności ZUS, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądów administracyjnych.

Skarga J. J. M. dotyczyła nielegalności czynności ZUS, w tym skierowania odpowiedzi na odwołanie do Sądu Okręgowego zamiast do WSA oraz posługiwania się nieprawidłowym numerem świadczenia. Sąd uznał, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, takie jak renty i emerytury, nie należą do właściwości sądów administracyjnych. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. J. M. na nielegalność czynności Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący zarzucał ZUS m.in. skierowanie odpowiedzi na jego odwołanie do Sądu Okręgowego (sądu ubezpieczeń społecznych) zamiast do WSA oraz posługiwanie się nieprawidłowym numerem świadczenia na dokumentach. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ sprawy z zakresu rent i emerytur z ubezpieczeń społecznych nie należą do właściwości sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 3 § 1 PPSA, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, jednakże art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi, że od decyzji ZUS w indywidualnych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego (sądu pracy i ubezpieczeń społecznych). W związku z tym, że sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawy te nie należą do właściwości sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne kontrolują działalność administracji publicznej. Jednakże, ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych przewiduje, że od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego (sądu pracy i ubezpieczeń społecznych), co wyłącza właściwość sądów administracyjnych w tych sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

u.s.u.s. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Od decyzji ZUS w indywidualnych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w KPC.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy z zakresu rent i emerytur z ubezpieczeń społecznych nie należą do właściwości sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej od decyzji ZUS (...) przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w KPC skarga podlega odrzuceniu (...) gdyż sprawy z zakresu rent i emerytur z ubezpieczeń społecznych nie należą do właściwości sądów administracyjnych

Skład orzekający

Henryk Ożóg

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarżącym jest osoba fizyczna przeciwko organowi ZUS w przedmiocie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 408/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 1998 nr 137 poz 887
art. 83 ust. 2
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA : Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. M. na nielegalność czynności ZUS postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
J. J. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu skargę na nielegalność czynności ZUS polegającą na skierowaniu przez ZUS odpowiedzi na jego odwołanie do Sądu Okręgowego ( sądu ubezpieczeń społecznych ) zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz na posługiwaniu się przez ZUS na dokumentach nieprawidłowym numerem świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Z treści art. 3 § 1cytowanej wyżej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. § 2 przytoczonego przepisu określa przedmiot kontroli działalności administracji publicznej.
Art. 83 ust 2 ustawy z dnia 13 października 1989 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. 98 Nr 137, poz. 887 ) stanowi, że od decyzji ZUS w indywidualnych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w KPC. Z treści tego przepisu wynika, że od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do sądów powszechnych - sądów pracy i ubezpieczeń społecznych.
Skarga podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż sprawy z zakresu rent i emerytur z ubezpieczeń społecznych nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI