Orzeczenie · 2018-02-27

IV SA/Wr 406/17Zwrot kosztów mediacji WSA wrocław

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2018-02-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznamediacjakoszty postępowaniazwrot wydatkówsąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. W. na decyzję A sp. z o.o. we W. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd postanowieniem z dnia 10 stycznia 2018 r. skierował sprawę do mediacji, wyznaczając jako mediatora M. N. Mediator poinformował Sąd, że skarżący nie wyraził zgody na udział w postępowaniu mediacyjnym, jednak wystąpił o zwrot poniesionych kosztów mediacji w kwocie 19,19 złotych. Sąd, odwołując się do art. 116d § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, stwierdził, że koszty mediacji pokrywają strony, nawet jeśli jedna ze stron nie przystąpiła do mediacji. Ponieważ przepisy nie określały kryteriów podziału tych kosztów, Sąd zastosował zasadę ogólną z art. 199 P.p.s.a., obciążając strony po połowie poniesionymi przez mediatora wydatkami, które mieściły się w ustawowych granicach. W związku z tym, Sąd postanowił przyznać mediatorowi od K. W. kwotę 9,59 zł oraz od A sp. z o.o. we W. kwotę 9,60 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Podział kosztów mediacji w przypadku nieprzystąpienia jednej ze stron do postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy postępowań przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (2)

Kto ponosi koszty postępowania mediacyjnego, jeśli jedna ze stron nie przystąpiła do mediacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania mediacyjnego ponoszą strony, nawet jeśli jedna ze stron nie przystąpiła do mediacji.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 116d § 1) oraz rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, które stanowią, że koszty mediacji pokrywają strony. W sytuacji braku zgody jednej ze stron na mediację, a także braku kryteriów podziału kosztów w przepisach, Sąd zastosował zasadę ogólną ponoszenia kosztów przez strony postępowania.

Jak dzielić koszty postępowania mediacyjnego między strony, gdy nie ma ku temu szczególnych regulacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania mediacyjnego należy dzielić po połowie między strony.

Uzasadnienie

Wobec braku przepisów szczegółowo określających sposób podziału kosztów mediacji między strony, Sąd zastosował zasadę ogólną z art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Przyznanie mediatorowi zwrotu części wydatków po połowie od każdej ze stron.

Przepisy (3)

Główne

u.p.p.s.a. art. 116d § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Mediator ma prawo do wynagrodzenia i zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem mediacji, chyba że wyraził zgodę na przeprowadzenie mediacji bez wynagrodzenia. Koszty te pokrywają strony.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu przed sądem administracyjnym § § 4

W razie nieprzystąpienia stron do mediacji mediatorowi przysługuje zwrot poniesionych wydatków w wysokości nieprzekraczającej 70 złotych.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada ogólna ponoszenia kosztów postępowania przez strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Koszty wynagrodzenie i zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem mediacji pokrywają strony. • Wobec tego, że regulacje te nie określają żadnych kryteriów jakimi należałoby się kierować przy obciążaniu stron postępowania wydatkami związanymi z mediacją, należało przyjąć, że strony powinny pokryć te koszty po połowie.

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podział kosztów mediacji w przypadku nieprzystąpienia jednej ze stron do postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy postępowań przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami mediacji, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst