II SA/Wr 614/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Sprawa dotyczyła skargi S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego przed faktycznym doręczeniem skarżącemu decyzji SKO. Sąd uznał skargę za przedwczesną i niedopuszczalną na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2010 r. Decyzją tą SKO uchyliło decyzję organu I instancji (Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji) umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis decyzji SKO został doręczony pełnoletniemu domownikowi skarżącego w dniu 28 września 2010 r. Skarga została złożona w sądzie w dniu 24 września 2010 r., czyli przed datą doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 i art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed faktycznym doręczeniem skarżącemu rozstrzygnięcia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu podlega przekazaniu organowi, a za datę wniesienia uważa się dzień przekazania przez sąd organowi administracji. Wniesienie skargi przed faktycznym doręczeniem rozstrzygnięcia czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej przedwcześnie.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje przekazanie skargi przez sąd organowi.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonego rozstrzygnięcia, co czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skargę należy uznać za przedwczesną wniesienie skargi w tym terminie czyni skargę złożoną w tej sprawie niedopuszczalną
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności skargi wniesionej przed doręczeniem rozstrzygnięcia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przedwczesności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 614/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2011-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 1500/11 - Postanowienie NSA z 2011-08-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Uzasadnienie: Decyzją z dnia 3 sierpnia 2010 r. nr SKO 4122/199/10 Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu po rozpatrzeniu odwołania S Ś. od wydanej z upoważnienia Prezydenta Wrocławia, decyzji Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji w Wydziale Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego W. z dnia [...]r. [...]umarzającej jako bezprzedmiotowe, postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek J. Q. i I. Q. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Odpis powyższej decyzji został doręczony, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, pełnoletniemu domownikowi w dniu 28 września 2010 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi. W dniu 24 września 2010 r. została złożona bezpośrednio w tutejszym Sądzie skarga na wskazaną wyżej decyzję. Skarga ta została przesłana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 24 września 2010 r., celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi Z kolei zgodnie z treścią art. 53 §1p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu podlega przekazaniu właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi do sądu uważa się dzień przekazania skargi przez sąd organowi administracji. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej zaskarżonego rozstrzygnięcia w dniu 28 września 2010 r., i przekazania przez tut. Sąd właściwemu organowi w dniu 24 września 2010 r. skargi wniesionej bezpośrednio w tym samym dniu skargę złożoną w tej sprawie należy uznać za przedwczesną. Powyższą skargę niesiono bowiem przed faktycznym doręczeniem skarżącej zaskarżonego rozstrzygnięcia zatem wbrew dyspozycji art. 53 §1 p.p.s.a. zatem wniesienie skargi w tym terminie czyni skargę złożoną w tej sprawie niedopuszczalną . Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy jedynie wskazać, że w tut. Sądzie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2010 r. została zarejestrowana pod sygn.akt II SA/Wr 705/10 skarga [...] tą samą decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI