Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Wr 4/04

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

IV SA/Wr 4/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 2, art. 3 par. 1; art. 3 par. 2 pkt 1-7 i par. 3; art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA del. do WSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność adwokata wyznaczonego z urzędu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
G. L. złożył w niniejszej sprawie skargę, w której domagał się spowodowania, by wyznaczony dla niego w sprawie sygn. akt [...] adwokat odpowiedział na jego prośby z dnia [...] dotyczące prowadzonej w jego imieniu sprawy.
Sąd zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1) - 7) i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1) - 4) omawianej ustawy.
Adwokat nie jest organem administracji publicznej w związku z czym jego ewentualna bezczynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze - zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej. Świadczenie owej pomocy odbywa się na podstawie zawartej z klientem umowy cywilnoprawnej, bądź na podstawie postanowienia sądu o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu, które w postępowaniu cywilnym jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego (art. 118 kpc). Świadczona zatem przez adwokata pomoc prawna nawet ustanowionego z urzędu, wbrew odmiennemu w tym względzie przekonaniu skarżącego, nie jest działalnością z zakresu administracji publicznej.
W tej sytuacji wniesiona w niniejszej sprawie skarga na bezczynność adwokata ustanowionego dla skarżącego w postępowaniu cywilnym polegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.