IV SA/Wr 4/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność adwokata z urzędu, uznając, że adwokat nie jest organem administracji publicznej.
Skarżący G. L. złożył skargę na bezczynność adwokata wyznaczonego z urzędu w innej sprawie, domagając się, aby adwokat odpowiedział na jego prośby. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ adwokat, nawet ustanowiony z urzędu, nie jest organem administracji publicznej, a jego działalność nie podlega kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. L. na bezczynność adwokata wyznaczonego z urzędu. Skarżący domagał się, aby adwokat odpowiedział na jego prośby dotyczące prowadzonej w jego imieniu sprawy. Sąd, po analizie przepisów, uznał skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Podstawą prawną była ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, jednak adwokat, nawet ustanowiony z urzędu, nie jest organem administracji publicznej. Zgodnie z ustawą Prawo o adwokaturze, zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej na podstawie umowy cywilnoprawnej lub postanowienia sądu. Świadczona przez adwokata pomoc prawna nie jest działalnością z zakresu administracji publicznej. W związku z tym, bezczynność adwokata nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność adwokata wyznaczonego z urzędu nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Adwokat, nawet ustanowiony z urzędu, nie jest organem administracji publicznej, a jego działalność polega na świadczeniu pomocy prawnej na podstawie umowy cywilnoprawnej lub postanowienia sądu, a nie na wykonywaniu czynności z zakresu administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Pomocnicze
PPSA art. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych.
PPSA art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
PPSA art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1) - 7) i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1) - 4) omawianej ustawy.
Prawo o adwokaturze art. 4 § 1
Prawo o adwokaturze
Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej.
k.p.c. art. 118
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie sądu o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu w postępowaniu cywilnym jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Adwokat nie jest organem administracji publicznej. Działalność adwokata nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Adwokat nie jest organem administracji publicznej w związku z czym jego ewentualna bezczynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Świadczona zatem przez adwokata pomoc prawna nawet ustanowionego z urzędu, wbrew odmiennemu w tym względzie przekonaniu skarżącego, nie jest działalnością z zakresu administracji publicznej.
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sądy administracyjne nie kontrolują bezczynności adwokatów z urzędu, ponieważ nie są oni organami administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i relacji skarżący-adwokat z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa wyjaśnia podstawowe zasady jurysdykcji sądów administracyjnych i status adwokata, co jest ważne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy sąd administracyjny może ukarać adwokata za milczenie? Wyrok WSA we Wrocławiu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 4/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 2, art. 3 par. 1; art. 3 par. 2 pkt 1-7 i par. 3; art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA del. do WSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność adwokata wyznaczonego z urzędu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie G. L. złożył w niniejszej sprawie skargę, w której domagał się spowodowania, by wyznaczony dla niego w sprawie sygn. akt [...] adwokat odpowiedział na jego prośby z dnia [...] dotyczące prowadzonej w jego imieniu sprawy. Sąd zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1) - 7) i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1) - 4) omawianej ustawy. Adwokat nie jest organem administracji publicznej w związku z czym jego ewentualna bezczynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze - zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej. Świadczenie owej pomocy odbywa się na podstawie zawartej z klientem umowy cywilnoprawnej, bądź na podstawie postanowienia sądu o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu, które w postępowaniu cywilnym jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego (art. 118 kpc). Świadczona zatem przez adwokata pomoc prawna nawet ustanowionego z urzędu, wbrew odmiennemu w tym względzie przekonaniu skarżącego, nie jest działalnością z zakresu administracji publicznej. W tej sytuacji wniesiona w niniejszej sprawie skarga na bezczynność adwokata ustanowionego dla skarżącego w postępowaniu cywilnym polegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI