IV SA/Wr 398/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy Wleń dotyczącego odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki.
Sprawa dotyczyła skargi D. A. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy Wleń z dnia 6 maja 2025 r. nr 0050.34.2025, które dotyczyło odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki we Wleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Sąd zasądził również od Burmistrza na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. A. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy Wleń z dnia 6 maja 2025 r. nr 0050.34.2025, które dotyczyło kwestii odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki we Wleniu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Brzezińska oraz Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonego zarządzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Burmistrza Miasta i Gminy Wleń na rzecz skarżącego D. A. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie jest nieważne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zarządzenia, co wskazuje na istotne wady prawne aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Brzezińska
sędzia
Andrzej Nikiforów
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności zarządzeń organów gminy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zarządzenia i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności zarządzenia organu gminy, co jest dość rutynową procedurą administracyjną. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 398/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-12-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku *Stwierdzono nieważność aktu, niebędącego aktem prawa miejscowego w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Protokolant: Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału IV Krzysztof Erbel po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi D. A. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy Wleń z dnia 6 maja 2025 r. nr 0050.34.2025 w przedmiocie odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki we Wleniu I. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia; II. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Wleń na rzecz skarżącego D. A. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI