IV SA/Wr 395/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-03-09
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyopłaty drogowebraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej transportu drogowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłat za przejazd po drogach krajowych. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia notarialnie poświadczonego podpisu osoby M. J. V. D. wraz z tłumaczeniem. Pełnomocnik wniósł o przedłużenie terminu, argumentując niemożnością kontaktu z M. J. V. D. przebywającym za granicą. Sąd odmówił przedłużenia terminu i odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wykonywania transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia notarialnie poświadczonego podpisu osoby M. J. V. D. wraz z tłumaczeniem z języka francuskiego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przedłużenie terminu, wskazując na pobyt M. J. V. D. poza granicami B. i niemożność skontaktowania się z nim w wyznaczonym terminie. Sąd postanowieniem z dnia 9 marca 2006 r. odmówił przedłużenia terminu do wykonania zarządzenia o uzupełnienie braków formalnych skargi. W związku z powyższym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzucił skargę, ponieważ nie zostały uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, a wniosek o przedłużenie terminu został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia poświadczonego podpisu. Pełnomocnik wniósł o przedłużenie terminu z powodu niemożności kontaktu z osobą, której podpis był wymagany. Sąd odmówił przedłużenia terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej rozpoznanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi odmówił przedłużenia terminu

Skład orzekający

Alojzy Wyszkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i odmowy przedłużenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 395/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-03-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Alojzy Wyszkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Transport
Sygn. powiązane
I OSK 816/06 - Postanowienie NSA z 2006-07-04
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
POSTANOWIENE Dnia 9 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A B. , na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonywania transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
2
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pismem z dnia [...]r. wezwał pełnomocnika Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie notarialnie poświadczonego podpisu osoby o imieniu i nazwisku M. J. V. D. wraz z tłumaczeniem z języka francuskiego przez tłumacza przysięgłego z uwagi na wątpliwość, co do złożonego podpisu, a brzmienia nazwiska -w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przedłużenie tego terminu powołując się na fakt, że M. J. V. D. przebywa poza granicami B., gdzie znajduje się siedziba Spółki A i skontaktowanie się z nim w wyznaczonym terminie jest niemożliwe.
Postanowieniem z dnia 9 marca Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przedłużenia terminu do wykonania zarządzenia z dnia [...]r. o uzupełnienie braków formalnych skargi.
Z tych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI