IV SA/Wr 389/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek mieszkaniowyprawo socjalnesamorządowe kolegium odwoławczedecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, odmawiając przyznania dodatku mieszkaniowego.

Sprawa dotyczyła skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Sędziowie WSA Katarzyna Radom (przewodniczący), Daria Gawlak-Nowakowska i Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) uznali zasadność decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2023 r. nr 4303/8/23, która odmawiała przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 marca 2024 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi w całości. Skład orzekający, w osobach sędziów WSA Katarzyny Radom (przewodniczącej), Darii Gawlak-Nowakowskiej oraz Anetty Makowskiej-Hrycyk (sprawozdawcy), uznał, że decyzja organu pierwszej instancji była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany. Tym samym skarżący nie uzyskał przyznania dodatku mieszkaniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania dodatku mieszkaniowego.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu odmawiającą przyznania dodatku za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anetta Makowska-Hrycyk

sprawozdawca

Daria Gawlak-Nowakowska

członek

Katarzyna Radom

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dodatek mieszkaniowy i oddalania skarg w przypadku braku spełnienia przesłanek."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 389/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /sprawozdawca/
Daria Gawlak-Nowakowska
Katarzyna Radom /przewodniczący/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Sygn. powiązane
III OZ 541/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-17
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Protokolant Izabela Kremza, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2024 r. w Wydziale IV sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2023 r. nr 4303/8/23 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI