IV SA/Wr 361/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Burmistrza Miasta K. G. po uchyleniu zaskarżonego zarządzenia.
Burmistrz Miasta K. G. zaskarżył rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika MOPS. W toku postępowania Burmistrz cofnął skargę, ponieważ zaskarżone zarządzenie zostało uchylone innym zarządzeniem. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Burmistrz Miasta K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdzało nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Burmistrz cofnął skargę, oświadczając, że zaskarżone zarządzenie zostało uchylone innym zarządzeniem. Sąd, po wezwaniu do sprecyzowania stanowiska, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Burmistrza było dopuszczalne, ponieważ uchylenie zaskarżonego zarządzenia przez inny akt prawny nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonego zarządzenia przez inny akt prawny. Dopuszczalność cofnięcia skargi zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy przedmiot zaskarżenia został uchylony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 361/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta K. G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. . W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący w piśmie z dnia [...] r. Nr [...] oświadczył, że cofa skargę dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. , wobec uchylenia Zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] r. wyżej wskazanego zarządzenia będącego przedmiotem niniejszego postępowania. Tymczasem zarządzeniem Nr [...] uchylono zarządzenie Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. Nr [...] . W związku z powyższym na zarządzenie sędziego z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania stanowiska dotyczącego cofnięcia skargi w niniejszej sprawie. W odpowiedzi strona skarżąca nadesłała Zarządzenie Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchylenia Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. wraz z oświadczeniem, w którym podtrzymała wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI