IV SA/Wr 328/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2016-07-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądoweprawo pomocyzwolnienie z kosztówdodatek mieszkaniowypostępowanie administracyjneWSAumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za zbędne z uwagi na ustawowe zwolnienie strony z ponoszenia tych kosztów w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych.

Skarżący Z. R. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd uznał, że postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów jest zbędne, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. h Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca decyzję w sprawie dodatku mieszkaniowego jest ustawowo zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie wpadkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie, w której skarżący kwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 249a § 1 tej ustawy, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, gdy strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne. Referendarz sądowy jest właściwy do wydawania takich postanowień na posiedzeniu niejawnym (art. 258 § 2 pkt 7). Kluczowe dla rozstrzygnięcia jest jednak brzmienie art. 239 § 1 pkt 1 lit. h, który stanowi, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Ponieważ skarżący działał w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego, jego wniosek o zwolnienie od kosztów był zbędny, co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest zbędny i podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Strona skarżąca decyzję w sprawie dodatku mieszkaniowego jest ustawowo zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. h Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni wniosek o zwolnienie od kosztów zbędnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 249a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne.

p.p.s.a. art. 239 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten zwalnia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych stronę skarżącą działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa właściwość referendarza sądowego do wydawania postanowień w sprawach przyznania prawa pomocy, w tym postanowień o umorzeniu postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych

Skład orzekający

Ewa Orłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych i konsekwencji złożenia zbędnego wniosku o zwolnienie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o dodatek mieszkaniowy i specyficznej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca wniosku o zwolnienie od kosztów, który okazał się zbędny z uwagi na przepisy prawa. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 328/16 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2016-07-28
Data wpływu
2016-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I OZ 1115/17 - Postanowienie NSA z 2017-07-13
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 249a par. 1 w zw. z art. 239 par. 1 pkt 1 lit. h i art. 258 par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Przepis art. 249a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz.718.) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W myśl art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy;
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).
Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych.
Strona skarżąca jest zatem, na podstawie powołanego wyżej art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Z tych względów należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI