IV SA/Wr 319/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący nie kwestionował postanowienia SKO.
Skarżący J.M. wniósł skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie Wójta w sprawie przekazania podania o przydział lokalu mieszkalnego. Jednakże, skarżący oświadczył, że zgadza się z postanowieniem SKO i nie kwestionuje go, a jego pretensje dotyczą działalności Gminy M. W związku z tym, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które uchyliło postanowienie Wójta Gminy M. w przedmiocie przekazania podania o przydział lokalu mieszkalnego. Skarżący początkowo wniósł skargę, ale jednocześnie stwierdził, że zgadza się z postanowieniem SKO. Podczas rozprawy potwierdził, że nie kwestionuje postanowienia Kolegium, a jego zarzuty dotyczą działalności Gminy M. w kwestii lokalu i meldunku. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący nie kwestionował zaskarżonego postanowienia. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Skarga dotycząca działalności Gminy M. została wyłączona do odrębnego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne może zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, w tym gdy skarżący nie kwestionuje zaskarżonego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro skarżący oświadczył, iż zgadza się z postanowieniem SKO i nie kwestionuje go, to postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zastosowano art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący nie kwestionuje postanowienia SKO.
Godne uwagi sformułowania
Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna
Skład orzekający
Wanda Wiatkowska-Ilków
przewodniczący
Tadeusz Kuczyński
sprawozdawca
Alojzy Wyszkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku braku kwestionowania przez stronę zaskarżonego aktu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący wyraźnie oświadcza brak kwestionowania zaskarżonego postanowienia, a jego zarzuty dotyczą innych kwestii niż przedmiot zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest rutynowe w orzecznictwie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 319/11 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2011-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Alojzy Wyszkowski Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/ Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , Protokolant st. asystent sędziego Aleksandra Rygielska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością podania w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością podania w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego. Jednocześnie na wstępie skargi skarżący zawarł stwierdzenie, że z wydanym postanowieniem z dnia [...] zgadza się, zaś w dalszej części skargi sformułował zarzuty dotyczące funkcjonowania Urzędu Gminy w M. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało swoje stanowisko wyrażone w wydanym postanowieniu. W uzasadnieniu wskazano, że skarga nie zawiera w istocie żadnych zarzutów przeciwko zaskarżonemu postanowieniu. W dniu 29 września 2011 r. odbyła się rozprawa sądowoadministracyjna, podczas której skarżący oświadczył, że nie składa skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] ale rości pretensje do Gminy M., która przesłała dokumenty dotyczące przydziału mieszkania i meldunku do Urzędu Miejskiego W. Na pytanie Sądu oświadczył, że skargi nie cofa. Wskazał, że jego skarga do Sądu dotyczy działalności Gminy w stosunku do niego. Oświadczył, że nie kwestionuje postanowienia Kolegium z dnia [...], które jest dla niego korzystne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. jeżeli w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2007 r., II FSK 1259/06, LEX nr 494285). Wobec oświadczenia skarżącego wyrażonego zarówno w skardze jak i podczas rozprawy sądowoadministracyjnej, dotyczącego braku kwestionowania przez niego postanowienia z dnia [...] uznać należy, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie wskazać należy, że postanowieniem Sądu z dnia 29 września 2011 r. skarga J. M. na działalność Gminy M. w przedmiocie lokalu komunalnego i meldunku została wyłączona z omawianej sprawy do odrębnego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI