Orzeczenie · 2006-08-24

IV SA/Wr 308/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2006-08-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowazdolność do służbykomisja lekarskapostępowanie administracyjneprawo wojskowezdrowiekręgosłupwrzodyk.p.a.

Sprawa dotyczyła skargi K.M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej, która utrzymała w mocy decyzję Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej uznającą skarżącego za zdolnego do czynnej służby wojskowej (kat. 'A'). Skarżący podnosił, że jego stan zdrowia, w tym schorzenia kręgosłupa i choroba wrzodowa dwunastnicy, nie pozwalają na kontynuację służby. Zarzucił również naruszenie procedury, w tym brak jego obecności na komisji i nieuwzględnienie przedłożonej dokumentacji medycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że obie decyzje wojskowych komisji lekarskich naruszają zasady procedury administracyjnej. Sąd wskazał na brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego, w szczególności nieuwzględnienie wyników badań gastroskopowych i neurologicznych oraz brak należytego uzasadnienia decyzji w zakresie oceny stopnia nasilenia schorzeń. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżone decyzje, nakazując organom ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wskazanych uchybień.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów k.p.a. w kontekście postępowań przed wojskowymi komisjami lekarskimi, obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i należytego uzasadnienia decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowań wojskowych komisji lekarskich; ogólne zasady procedury administracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wojskowe komisje lekarskie, wydając orzeczenia o zdolności do służby wojskowej, naruszają przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w niniejszej sprawie stwierdzono naruszenie przepisów procedury administracyjnej, w tym art. 7, 77, 80 i 107 § 3 k.p.a., co miało wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy wojskowe nie ustosunkowały się należycie do przedłożonych przez skarżącego dowodów medycznych (gastroskopia, dokumentacja neurologiczna) i nie wyjaśniły, dlaczego odmówiły im wiarygodności lub dlaczego nie stoją one w sprzeczności z ustaleniami komisji. Brak szczegółowego uzasadnienia oceny stanu zdrowia skarżącego, zwłaszcza w kontekście schorzeń, które mogą wpływać na zdolność do służby wojskowej, stanowiło naruszenie przepisów k.p.a.

Czy organ administracji publicznej może pominąć lub zbagatelizować wyniki badań medycznych przedstawione przez stronę postępowania w ocenie zdolności do służby wojskowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej jest zobowiązany do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego, w tym dowodów przedstawionych przez stronę, oraz do oceny ich wiarygodności, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że organ nie może uchylić się od oceny wiarygodności dokumentacji przedstawionej przez stronę i musi dokładnie wyjaśnić stan zdrowia skarżącego, zwłaszcza gdy różne wyniki badań mogą prowadzić do odmiennych kwalifikacji zdolności do służby wojskowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono decyzję I i II instancji wojskowych komisji lekarskich uznającą skarżącego za zdolnego do czynnej służby wojskowej.

Przepisy (12)

Główne

Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określania ich siedzib, zasięgu działania i właściwości

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

p.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez wojskowe komisje lekarskie przepisów k.p.a. dotyczących obowiązku wyjaśnienia stanu faktycznego i rozpatrzenia materiału dowodowego. • Brak należytego uzasadnienia decyzji organów, w szczególności w zakresie oceny przedłożonych przez skarżącego dowodów medycznych.

Godne uwagi sformułowania

Wojskowe komisje lekarskie stanowią organy administracji publicznej, wydające decyzje w indywidualnych sprawach. • Decyzja powinna zawierać m. in. uzasadnienie faktyczne i prawne. • Organ administracji publicznej ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona. • Organ rozpatrując materiał dowodowy, nie może pominąć jakiegokolwiek dowodu, może natomiast zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów odmówić dowodowi wiarygodności, ale wówczas obowiązany jest uzasadnić, z jakiej przyczyny to czyni.

Skład orzekający

Mirosława Rozbicka-Ostrowska

przewodniczący

Marcin Miemiec

członek

Ewa Kamieniecka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. w kontekście postępowań przed wojskowymi komisjami lekarskimi, obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i należytego uzasadnienia decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań wojskowych komisji lekarskich; ogólne zasady procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe problemy proceduralne w postępowaniach administracyjnych, gdzie naruszenie zasad k.p.a. prowadzi do uchylenia decyzji. Jest to ważne dla prawników procesowych.

Naruszenie procedury przez komisję lekarską doprowadziło do uchylenia decyzji o zdolności do służby wojskowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst