IV SA/Wr 295/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-05-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona praw lokatorówwypowiedzenie najmuwłaściwość sądusądy administracyjnesądy powszechneniedopuszczalność skargiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję o wypowiedzeniu najmu lokalu, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w L. dotyczącą wypowiedzenia umowy najmu lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po analizie przepisów, uznał, że sprawy dotyczące ochrony praw lokatorów, w tym wypowiedzenia najmu, należą do właściwości sądów powszechnych na mocy ustawy o ochronie praw lokatorów. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Skarżąca B. D.-M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia jej umowy najmu lokalu mieszkalnego. Skarżąca domagała się ponownego rozpatrzenia sprawy. Sąd, rozpatrując sprawę, odwołał się do przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają właściwość sądów administracyjnych do kontroli działalności administracji publicznej. Jednakże, zgodnie z art. 19 ustawy z dnia 21 stycznia 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, sprawy dotyczące ochrony praw lokatora do używania lokalu, w tym wypowiedzenia najmu, podlegają właściwości sądów powszechnych. Ponieważ sprawa ta nie mieściła się w kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawy dotyczące ochrony praw lokatorów do używania lokalu, w tym wypowiedzenia najmu, należą do właściwości sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 19 ustawy o ochronie praw lokatorów, sprawy te podlegają właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 2-6.

Pomocnicze

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

u.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego art. 19

Stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie własności w celu ochrony praw lokatora do używania lokalu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa należy do właściwości sądów powszechnych na mocy ustawy o ochronie praw lokatorów.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotowa sprawa należy do właściwości sądów powszechnych skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna

Skład orzekający

Małgorzata Masternak-Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących ochrony praw lokatorów i wypowiedzenia najmu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o wypowiedzenie najmu lokalu mieszkalnego i ochrony praw lokatorów, gdzie właściwość sądu administracyjnego jest wyłączona.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 295/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-05-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Małgorzata Masternak-Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. –M. na decyzje Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia najmu lokalu postanowił: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. B. D. –M. przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w L. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wypowiedzenia jej umowy najmu lokalu przy ul. K. W. [...] m [...] . Skarżąca zwróciła się o wpłynięcie na ponowne rozpatrzenie sprawy w której strona mogłaby brać udział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca
2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
Zgodnie z art. 19 ustawy z dnia 21 stycznia 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. nr 31, poz. 266 ze zm.), w celu ochrony praw lokatora do używania lokalu stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie własności, a zatem przedmiotowa sprawa należy do właściwości sądów powszechnych.
Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, powyższa sprawa nie należy do kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stąd też skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI