IV SA/Wr 288/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-05-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminyopłaty za przedszkolecofnięcie skargiumorzenie postępowaniasąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą opłat za przedszkole, po tym jak Wojewoda cofnął skargę z powodu uchylenia zaskarżonych przepisów.

Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. dotyczącą wysokości opłat za przedszkole. Następnie, po uchyleniu przez Radę Miejską zakwestionowanych przez Wojewodę paragrafów uchwały, Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości opłat miesięcznych za korzystanie ze świadczeń Miejsko-Gminnego Przedszkola w L. Wojewoda wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Jednakże, w toku postępowania, Rada Miejska w L. podjęła nową uchwałę z dnia [...] r. nr [...], którą uchyliła paragrafy zaskarżonej uchwały, będące przedmiotem zastrzeżeń Wojewody. W związku z tym Wojewoda D. pismem z dnia [...] r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z przepisami, skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

PPSA art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę było skuteczne, ponieważ zaskarżona uchwała została zmieniona przez Radę Miejską.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna (...) cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Marcin Miemiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy przedmiot zaskarżenia został zmieniony przez organ."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi po zmianie aktu prawnego przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 288/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marcin Miemiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości opłat miesięcznej za korzystanie ze świadczeń Miejsko-Gminnego Przedszkola w L. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości opłat miesięcznej za korzystanie ze świadczeń Miejsko-Gminnego Przedszkola w L. , wniesioną do tutejszego Sądu.
W uzasadnieniu powyższego cofnięcia wskazał, że uchwałą Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] uchylono zakwestionowane przez Wojewodę paragrafy zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI