IV SA/Wr 285/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Strzelińskiego w przedmiocie odwołania z funkcji Przewodniczącego Komisji.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na uchwałę Rady Powiatu Strzelińskiego, która odwołała go z funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i Promocji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Sąd zasądził również od Rady Powiatu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. G. na uchwałę Rady Powiatu Strzelińskiego z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr XIV/84/25, dotyczącą odwołania skarżącego z funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i Promocji Rady Powiatu Strzelińskiego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędziowie WSA Andrzej Nikiforów i WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Rady Powiatu Strzelińskiego na rzecz skarżącego M. G. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała Rady Powiatu w przedmiocie odwołania z funkcji, nawet jeśli nie jest aktem prawa miejscowego, podlega kontroli sądu administracyjnego i może zostać stwierdzona jej nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą w sposób kwalifikujący się do wyeliminowania z obrotu prawnego, mimo że nie była to uchwała prawa miejscowego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.p. art. 87
Ustawa o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 88
Ustawa o samorządzie powiatowym
Skład orzekający
Annetta Makowska-Hrycyk
przewodniczący
Andrzej Nikiforów
sędzia
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kontrola legalności uchwał organów powiatu, nawet tych niebędących aktami prawa miejscowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności uchwały samorządowej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 285/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-12-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6263 Stałe komisje 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku *Stwierdzono nieważność aktu, niebędącego aktem prawa miejscowego w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Protokolant: Referent Kamila Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Powiatu Strzelińskiego z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr XIV/84/25 w przedmiocie odwołania z funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i Promocji Rady Powiatu Strzelińskiego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Rady Powiatu Strzelińskiego na rzecz skarżącego M. G. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI