IV SA/Gl 162/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-04-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinspektor pracywynagrodzenieodprawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy po upływie 30-dniowego terminu od jej doręczenia, nie składając wniosku o przywrócenie terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Uzdrowiska G.-Z. Wojewódzkiego Ośrodka Reumatologiczno-Rehabilitacyjnego na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. dotyczącą nakazu wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy. Skarga została wniesiona do sądu w dniu [...]r., podczas gdy zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...]r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżąca złożyła skargę po upływie tego terminu i nie wniosła o jego przywrócenie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, odrzucił skargę jako spóźnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po terminie skutkuje odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 83 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Adam Mikusiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA i konsekwencji jego uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnych aspektów wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 162/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-04-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-03-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uzdrowiska G.-Z. Wojewódzkiego Ośrodka Reumatologiczno-Rehabilitacyjnego w G.-Z. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...]r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 cytowanej ustawy). Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Skarżąca złożyła skargę w tut. Sądzie w dniu [...]r., tj. po upływie trzydziestu dni od jej doręczenia i nie wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W konsekwencji skargę należało uznać za spóźnioną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o jej odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI