IV SA/Wr 272/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę P. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego dotyczącą powołania do zasadniczej służby wojskowej z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Skarżący P. W. złożył skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego utrzymującą w mocy decyzję o powołaniu do zasadniczej służby wojskowej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za spóźnioną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] Nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień W. - 3 z dnia [...] o powołaniu skarżącego do odbycia zasadniczej służby wojskowej. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2008 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 5 maja 2008 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 i 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 2 maja 2008 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Ponieważ skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 i 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarga została nadana po upływie tego terminu, a skarżący nie wnosił o jego przywrócenie, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 54
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na wniesienie skargi.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu.
Skład orzekający
Wanda Wiatkowska-Ilków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie spóźniona i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 272/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53, art. 54, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołanie do odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Nr [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W., po rozpatrzeniu odwołania P. W. od decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień W. - 3 z dnia [...] karta powołania serii B Nr [...] w sprawie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej od dnia 6 maja 2008 r., utrzymał kwestionowaną decyzję w mocy. Wyżej wskazana decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2008 r. W dniu 5 maja 2008 r. skarżący wniósł, za pośrednictwem Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono P. W. w dniu 2 kwietnia 2008 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem skarga została nadana przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 5 maja 2008 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, gdyż ostatni dzień terminu do jej wniesienia upływał w dniu 2 maja 2008 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym. Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI