IV SA/Wr 254/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność Burmistrza Miasta K. dotyczącą odmowy wynajęcia lokalu socjalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył skargę na czynność Burmistrza Miasta K. odmawiającą wynajęcia lokalu socjalnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę W. R. na czynność Burmistrza Miasta K. dotyczącą odmowy wynajęcia lokalu socjalnego. Skarżący wniósł skargę, dołączając pismo informujące o negatywnym zaopiniowaniu jego wniosku o wynajem lokalu. Sąd, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 12 września 2022 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 19 września 2022 r. Zgodnie z informacją z Rejestru Opłat Sądowych, wpłata nie została zidentyfikowana. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zostanie uiszczona należna opłata podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Bogumiła Kalinowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 254/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na czynność Burmistrza Miasta K. w przedmiocie odmowy wynajęcia lokalu socjalnego wchodzącego w skład mieszkaniowego zasobu gminy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Strona Skarżąca pismem z dnia 18 marca 2022 r. wniosła skargę na czynność Burmistrza Miasta K. dotyczącą odmowy wynajęcia lokalu socjalnego wchodzącego w skład mieszkaniowego zasobu gminy. W załączeniu do skargi strona przedłożyła min. pismo z dnia 9 marca 2022 r. [...]stanowiące informację o negatywnym zaopiniowaniu ponownego wniosku Strony o wynajem lokalu socjalnego. Powołany akt stanowi zaskarżalną formę zakomunikowania stronie o podjętej przez organ w tym zakresie czynności. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 września 2022 r., doręczonym Stronie Skarżącej w dniu 12 września 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 52 akt sądowych), Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z informacją z dnia 10 października 2022 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka k. 53 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł zostało skierowane do Strony Skarżącej i skutecznie doręczone w dniu 12 września 2022r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 19 września 2022r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została opłacona. Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI