IV SA/Wr 266/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniasłużba wojskowaWojskowa Komisja Lekarskazdolność do służby

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który został uznany za niezdolnego do czynnej służby wojskowej.

Skarżący B. F. wniósł skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej. Następnie, na rozprawie, oświadczył, że cofa skargę, ponieważ orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej został uznany za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju (kategoria "D"). Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. F. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. dotyczącą zdolności do czynnej służby wojskowej. W trakcie postępowania, na rozprawie, skarżący B. F. oświadczył, że cofa swoją skargę. Jako powód cofnięcia wskazał fakt, że orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. został uznany za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju, otrzymując kategorię "D". Sąd, odwołując się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, stwierdził, że skarżący ma prawo cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego, jeśli jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi cofnięcie skargi wiąże sąd, a jego skuteczne cofnięcie prowadzi do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia w innej instancji.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

członek

Małgorzata Masternak-Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Tadeusz Kuczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skuteczne cofnięcie skargi przez stronę prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje z uzasadnionych przyczyn (np. uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia w innej instancji) i nie ma na celu obejścia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o cofnięciu skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 266/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska
Małgorzata Masternak-Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/
Tadeusz Kuczyński
Symbol z opisem
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Masternak -Kubiak (spr.) Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska Protokolant: - Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu [...]r. skarżący B. F. oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej, ponieważ orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]r. został uznany za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju (kategoria "D").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI