IV SA/Wr 239/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi I. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę I. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 marca 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk oraz Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w całości. Sygnatura akt sprawy to IV SA/Wr 239/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie to zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za nieprawidłowe lub naruszające prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący
Anetta Makowska-Hrycyk
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS i możliwość ich uchylenia przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia postanowienia o niedopuszczalności odwołania, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 239/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Makowska-Hrycyk Katarzyna Radom /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Uchylono zaskarżone postanowienie w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 marca 2025 r. znak sprawy 010070/680/9825466/2023, postępowanie 441972039 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI