IV SA/Wr 238/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące odmowy przyznania świadczenia rodzinny kapitał opiekuńczy.
Sprawa dotyczyła skargi I. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia rodzinny kapitał opiekuńczy. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę wniesioną przez I. L. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2025 r., która odmawiała przyznania świadczenia z tytułu rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk oraz Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis jako sprawozdawca. Postępowanie odbyło się w dniu 19 lutego 2026 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co oznacza uwzględnienie skargi strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organów obu instancji, co sugeruje, że uznał brak podstaw prawnych lub faktycznych do odmowy przyznania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący
Anetta Makowska-Hrycyk
sędzia
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia rodzinne i możliwość uchylenia decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie świadczeń rodzinnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 238/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Makowska-Hrycyk Katarzyna Radom /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2025 r. nr 010070/680/4516986/2024 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia rodzinny kapitał opiekuńczy uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI