IV SA/Wr 233/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw dotyczący uchylenia orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. M. od decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty uchylającej orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprzeciw wniesiony przez M. M. od decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 8 lutego 2024 r., nr 3/2024, która uchyliła wcześniejsze orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Martą Pająkiewicz-Kremis jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2024 r., postanowił oddalić wniesiony sprzeciw. Orzeczenie to oznacza, że decyzja Kuratora Oświaty o uchyleniu orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego pozostała w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił sprzeciw od tej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co oznacza, że uznał decyzję Kuratora Oświaty za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji Kuratora Oświaty dotyczących kształcenia specjalnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z kształceniem specjalnym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 233/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku *Oddalono sprzeciw z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M. M. od decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 8 lutego 2024 r., nr 3/2024 w przedmiocie uchylenia orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI