IV SA/Wr 205/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie stypendium rektora po tym, jak skarżący cofnął skargę w związku z pozytywnym rozpatrzeniem jego wniosku przez uczelnię.
Skarżący M. T. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium Rektora. Następnie Rektor uczelni, działając w trybie nadzoru, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu Komisja przyznała skarżącemu stypendium. W związku z tym skarżący cofnął skargę do WSA, który umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, która odmówiła mu przyznania stypendium Rektora dla najlepszych studentów. W trakcie postępowania sądowego, Rektor Akademii, działając w trybie nadzoru, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komisji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu, Komisja Stypendialna decyzją z 23 kwietnia 2025 r. przyznała skarżącemu stypendium Rektora na okres od 1 października 2024 r. do 28 lutego 2025 r. Wobec powyższego, skarżący, na wezwanie Sądu, oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność procesowa cofnięcia skargi przez stronę skarżącą nie budzi wątpliwości i jest dopuszczalna, ponieważ nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 zdanie 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczność cofnięcia skargi jest uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi; niedopuszczalność stwierdzana jest tylko w przypadku, gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego wobec pozytywnego rozpatrzenia sprawy przez organ administracji w trybie nadzoru.
Godne uwagi sformułowania
Czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy sprawa została pozytywnie rozpatrzona przez organ w trybie nadzoru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której organ administracji uchylił własną decyzję w trybie nadzoru, a następnie sprawa została rozpatrzona korzystnie dla strony, która w konsekwencji cofnęła skargę do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 205/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2025 r., nr OKS.SR.53806.1.2024 postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z 23 lutego 2025 r. skarżący wywiódł skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] we W. z 11 lutego 2025 r. (OKS.SR.53806.1.2024). Decyzją z 10 kwietnia 2025 r. (5/2025) Rektor Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] we W. – w trybie nadzoru – uchylił ww. decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komisji Stypendialnej z 15 grudnia 2024 r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Komisja Stypendialna Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] we W. decyzją z 23 kwietnia 2025 r. (KS.SR.53806.1/2024/2), przyznała skarżącemu stypendium Rektora dla najlepszych studentów na okres od 1 października 2024 r. do 28 lutego 2025 r. W piśmie z 18 czerwca 2025 r. skarżący – na wezwanie Sądu – oświadczył, że wobec faktu, iż Rektor Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] we W., działając w trybie nadzoru, uchylił zaskarżoną decyzję, a sprawa została ponownie rozpatrzona, czego efektem było przegnanie mu stypendium Rektora, cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI