IV SA/Wr 199/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę studenta jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Student M. K. złożył skargę na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dotyczące kary zawieszenia w prawach studenta. Skarga została wniesiona ponad rok po doręczeniu zaskarżonego orzeczenia, co stanowiło naruszenie 30-dniowego terminu określonego w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, odrzucił skargę jako spóźnioną, nie stwierdzając wniosku o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. K. na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we W., dotyczące uchylenia orzeczeń o karze zawieszenia w korzystaniu z praw studenta. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 8 kwietnia 2008 r., podczas gdy zaskarżone orzeczenie, wydane w trybie autokontroli, zostało doręczone skarżącemu 30 marca 2007 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną, powołując się na art. 53 i art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają 30-dniowy termin na wniesienie skargi za pośrednictwem organu, od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku braku przepisów szczególnych dotyczących trybu wnoszenia skargi na orzeczenia wydane w trybie autokontroli, stosuje się ogólne zasady. Skarga została nadana znacznie po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W związku z tym, postanowiono odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonego orzeczenia. Brak wniosku o przywrócenie terminu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie spóźniona i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 199/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Studentów Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 i art. 54 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczeń dotyczących kary zawieszenia w korzystaniu z praw studenta postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wydane w trybie autokontroli orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] Nr [...]. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu dnia 30 marca 2007 r. W dniu 8 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższe orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone orzeczenie, doręczone skarżącemu w dniu 30 marca 2007 r., zostało wydane przez organ decyzyjny w trybie autokontroli. Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wypowiada się na temat trybu wnoszenia skargi na takie rozstrzygnięcie. W związku z tym, skargę taką można wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia (por. B.Dauter, Zarys metodyki pracy sędziego sądu administracyjnego, s. 124, wyd. LexisNexis, Wa-wa 2008). Tymczasem skarga została nadana przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2008 r., a więc około roku po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia (art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przy czym wskazać należy, iż skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym. Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI