IV SA/Wr 194/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącym świadczeń z funduszu alimentacyjnego, poprawiając datę zaskarżonej decyzji.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi L. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 8 lipca 2022 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty zaskarżonej decyzji jako 7 lutego 2021 r. zamiast prawidłowej daty 7 lutego 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi L. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 7 lutego 2022 r. w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu, postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wydanym wcześniej wyroku z dnia 8 lipca 2022 r. (sygn. akt IV SA/Wr 194/22). Omyłka dotyczyła daty zaskarżonej decyzji, która została błędnie wskazana jako "7 lutego 2021 r." zamiast prawidłowej daty "7 lutego 2022 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek w orzeczeniu. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, co miało miejsce w tej sprawie. Sąd uznał, że oczywistość omyłki nie budzi wątpliwości w kontekście okoliczności sprawy i na podstawie powołanego przepisu postanowił o sprostowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie stanowi, że sąd może sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w orzeczeniu. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 194/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-28 Data wpływu 2022-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Sprostowano wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 7 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 194/22 w ten sposób, że w miejsce: "7 lutego 2021 r." wpisać: "7 lutego 2022 r.". Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: u.p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 156 § 2 zdanie pierwsze u.p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W sentencji wyroku z dnia 8 lipca 2022 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu daty zaskarżonej decyzji jako: "7 lutego 2021 r." zamiast: "7 lutego 2022 r.". Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 u.p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI