IV SA/WR 192/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę K. H. na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w J. G. dotyczącą wypłaty renty, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Skarżący K. H. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na działania Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w J. G. w przedmiocie wypłaty renty. Sąd, po wezwaniu do sprecyzowania skargi, uznał, że sprawa nie ma charakteru administracyjnoprawnego i nie podlega właściwości sądów administracyjnych, lecz sądów powszechnych. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Skarżący K. H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, domagając się kontroli działań Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w J. G. w zakresie wypłaty renty. Po otrzymaniu wezwania do sprecyzowania przedmiotu skargi, skarżący oświadczył, że dotyczy ona kwestii związanych z wypłatą renty przez Kasę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, analizując sprawę w świetle art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego. Sąd uznał, że sprawa ma związek z działalnością sądów powszechnych i nie podlega właściwości sądów administracyjnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa dotycząca wypłaty renty przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, lecz sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, w tym nad decyzjami i postanowieniami administracyjnymi. Sprawa dotycząca wypłaty renty przez KRUS ma charakter cywilnoprawny i nie mieści się w katalogu spraw podlegających właściwości sądów administracyjnych określonym w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli z innych przyczyn wniesienie jej było niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie ma charakteru administracyjnoprawnego i nie podlega właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego Rozważana sprawa niewątpliwie ma związek z działalnością sądu powszechnego, nie podlegającą właściwości sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku właściwości sądu administracyjnego dla spraw rentowych KRUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 192/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w J. G. w przedmiocie wypłaty renty postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie K. H. dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, do sprecyzowania której został przez Sąd wezwany pismem z dnia [...]. W odpowiedzi na powyższe wezwanie K.H. oświadczył, iż skarży Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Rolniczego w J. G., a skarga dotyczy kwestii związanych z wypłatą mu przez Kasę renty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl § 2 wyżej wskazanego przepisu kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Z wyliczenia spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także z istoty sprawy sądowoadministracyjnej, wynikającej z art. 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bezspornie wynika, iż żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego. Rozważana sprawa niewątpliwie ma związek z działalnością sądu powszechnego, nie podlegającą właściwości sądu administracyjnego. W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI