IV SA/Wr 185/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę studenta na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący D. W. złożył skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o przyjęciu go na studia. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, mimo błędnego pouczenia w decyzji Rektora. Zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej o przyjęciu skarżącego na studia. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Uzasadnienie opiera się na art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W niniejszej sprawie, ustawa o szkolnictwie wyższym nie przewiduje trybu odwoławczego od decyzji rektora uczelni. Skarżący, mimo błędnego pouczenia w decyzji, powinien był przed wniesieniem skargi do sądu zwrócić się do Rektora z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ponieważ tego nie uczynił, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W przypadku decyzji rektora uczelni w sprawach nieprzewidzianych ustawą o szkolnictwie wyższym jako podlegających odwołaniu, skarżący powinien był wystąpić z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w przypadku braku wyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.w.
Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym
Nie przewiduje trybu odwoławczego od decyzji rektora uczelni w sprawach nieuregulowanych ustawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia, zwłaszcza w kontekście decyzji rektorów uczelni."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku trybu odwoławczego od decyzji rektora i konieczności wystąpienia z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o dopuszczalności skargi. Jest ważna dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 185/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6141 Państwowe szkoły wyższe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu W. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie D. W. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu W. z dnia [...]r. o przyjęciu skarżącego na Wieczorowe Uzupełniające Studia Prawa dla Absolwentów Administracji i Zarządzania w roku akademickim [...]. Sąd zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. (§ 2). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. (§ 3). W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania. (§ 4). Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest decyzja wydana przez Rektora Uniwersytetu W. w dniu [...]r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu W. z dnia [...]r. o przyjęciu skarżącego na Wieczorowe Uzupełniające Studia Prawa dla Absolwentów Administracji i Zarządzania w roku akademickim [...]. Decyzja ta została wydana przez Rektora Uniwersytetu W. działającego jako organ I instancji. Wobec tego, iż ustawa z dnia 12,09.1990r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) nie przewiduje trybu odwoławczego od decyzji wydanych w tych sprawach przez rektora uczelni, skarżący winien był przed wniesieniem skargi do sądu zwrócić się do Rektora Uniwersytetu W. z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, co uczynił w dniu [...]r. lecz ze skargą w tej sprawie wystąpił - zgodnie z błędnym pouczeniem zawartym w decyzji będącej przedmiotem skargi – bezpośrednio do sądu. Owo błędne pouczenie nie ma wpływu na wynik niniejszej sprawy. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie bez uprzedniego wyczerpania przez skarżącego służącego mu w postępowaniu administracyjnym trybu odwoławczego na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu W. z dnia [...]r. o przyjęciu skarżącego na Wieczorowe Uzupełniające Studia Prawa dla Absolwentów Administracji i Zarządzania w roku akademickim [...] podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI