II SA/Rz 817/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego, ponieważ skarżący był zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy.
Skarżący R. K. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego w skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zwolnienia ze służby. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy ze stosunków służbowych są zwolnione z kosztów sądowych. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od wpisu stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie zostało umorzone.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, Piotr Godlewski, rozpoznał wniosek R. K. o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2008 r. dotyczącej uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie zwolnienia ze służby. Skarżący uzasadniał swój wniosek bezrobociem i utrzymywaniem się z żony, a także ciążącymi na nich zobowiązaniami kredytowymi. Sąd, analizując sprawę, powołał się na art. 239 pkt 1 lit. d ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Ponieważ sprawa dotyczyła zwolnienia ze Służby Celnej, przesłanka ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych została spełniona. W konsekwencji, wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego został uznany za bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie umorzono. Sąd, kierując się zasadą ekonomii procesowej, odstąpił również od wzywania skarżącego do złożenia wniosku na odpowiednim formularzu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest zasadny, ponieważ skarżący jest już ustawowo zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia z kosztów sądowych strony skarżące działania organów w sprawach ze stosunków służbowych. Ponieważ sprawa dotyczyła zwolnienia ze służby, skarżący nie musiał wnosić o zwolnienie, gdyż było ono automatyczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § pkt 1 d
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący jest zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy w sprawach ze stosunków służbowych.
Godne uwagi sformułowania
wniosek nie może zostać uwzględniony a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu zasada ekonomii procesowej
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw ze stosunków służbowych i sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów jest składany w takiej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 817/08 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2008-12-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2008-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6197 Służba Celna Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OSK 1287/09 - Wyrok NSA z 2010-03-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 d, art. 258 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zwolnienia ze służby postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem. Uzasadnienie II SA/Rz 817/08 U z a s a d n i e n i e R. K. we wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] zwrócił się o zwolnienie od wpisu od niej uzasadniając, iż jako osoba bezrobotna pozostaje na utrzymaniu żony, przy czym ciążą na nich zobowiązania kredytowe zaciągnięte jeszcze przed zwolnieniem go ze służby. Rozpatrując złożony wniosek należy zwrócić uwagę na treść art. 239 pkt 1 d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Przesłanka ta jest spełniona w niniejszej sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zwolnienia skarżącego ze Służby Celnej. Oznacza to, że wnioskodawcy nie obciążają w rozpoznawanej sprawie żadne koszty sądowe (w tym wpis od skargi) i nie będzie on wzywany do ich opłacenia. Skoro zatem R. K. nie ma obowiązku ponoszenia w rozpoznawanej sprawie kosztów sądowych korzystając z ustawowego zwolnienia od nich, jego wniosek nie może zostać uwzględniony a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. W związku z powyższym, mając na uwadze zasadę ekonomii procesowej, odstąpiono również od wzywania skarżącego do złożenia tego wniosku na obowiązującym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi formularzu PPF, co pozostaje bez wpływu na jego rozpoznanie. Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 239 pkt 1 lit. d w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 258 § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI