IV SA/Wr 176/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia rodzinnetermin do wniesienia skargiwniesienie skargisąd administracyjnypostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. D. jako spóźnioną, mimo że skarżąca wniosła ją w terminie do sądu, a nie za pośrednictwem organu.

Skarżąca J. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą świadczeń rodzinnych. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu, gdy termin do jej wniesienia upływał. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ zgodnie z przepisami powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, a nie bezpośrednio do sądu. W konsekwencji, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych. Skarżąca wniosła skargę do Sądu w dniu [...]r., nadając ją listem poleconym. Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Natomiast art. 54 § 1 tej ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ponieważ skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., skarga została uznana za wniesioną z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących sposobu jej wniesienia. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. jako wniesiona z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Niewłaściwy sposób wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej z naruszeniem przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

u.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

u.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skarg podlega odrzuceniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1 u.p.s.a., ponieważ powinna być wniesiona za pośrednictwem organu. Skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 u.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niewłaściwy sposób wniesienia skargi do sądu administracyjnego i jego konsekwencje proceduralne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi do sądu administracyjnego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 176/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wydało decyzję Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...]r. Nr [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza G., Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w G. w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych.
Skarżąca nadała listem poleconym w dniu [...]r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W dniu 18 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie, którym odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Następnie postanowieniem tut. Sądu z dnia 15 czerwca 2005 r. umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, albowiem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Orzeczenie z dnia 7 października 2004 r. zostało doręczone skarżącej w dniu [...]r. Zawierało ono pouczenie, że służy od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy wnieść za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia stronie.
Skarżąca J. D. w dniu [...]r. nadała w Urzędzie Pocztowym skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Ustawa ta w art. 54 § 1 stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...]r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]r.
W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną.
Podlegała ona zatem odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI