IV SA/Wr 170/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2025 r. nr 1/2025, która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu, a także poprzedzającą ją decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa Oława z dnia 4 grudnia 2024 r. nr 45/2024. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy administracji publicznej naruszyły przepisy prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych w przypadku naruszenia prawa.
Dotyczy konkretnej sprawy odmowy udostępnienia informacji publicznej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca udostępnienia informacji publicznej została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy administracji publicznej naruszyły przepisy prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy, naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący
Ewa Kamieniecka
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych w przypadku naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy odmowy udostępnienia informacji publicznej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.