IV SA/WR 156/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę F. P. na decyzję Wojewody D. odmawiającą wznowienia wypłaty zasiłku przedemerytalnego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca F. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą wznowienia wypłaty zasiłku przedemerytalnego. Skarga została wniesiona osobiście w sekretariacie Wydziału Polityki Społecznej w dniu [...]. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji. Ponieważ strona nie wniosła o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę F. P. na decyzję Wojewody D., która utrzymała w mocy decyzję Starosty Powiatu W. o odmowie wznowienia wypłaty zasiłku przedemerytalnego. Strona otrzymała decyzję Wojewody w dniu [...]. Skarga została złożona w sekretariacie Wydziału Polityki Społecznej w dniu [...]. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Analiza akt sprawy wykazała, że termin do wniesienia skargi upływał [...]r. (poniedziałek). Skarga wniesiona [...]r. nastąpiła z uchybieniem terminu, a strona nie wystąpiła o jego przywrócenie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu. W analizowanej sprawie termin do wniesienia skargi został uchybiony, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy.
u.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 115
Kodeks cywilny
Dotyczy obliczania terminów.
k.c. art. 82
Kodeks cywilny
Dotyczy obliczania terminów.
k.c. art. 83
Kodeks cywilny
Dotyczy obliczania terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Bogumiła Skrzypczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 156/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Skrzypczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6332 Należności przedemerytalne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia wypłaty zasiłku przedemerytalnego postanawia : odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją nr [...]z dnia [...]r. Wojewoda D., utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...]r. Nr [...]orzekającej o odmowie wznowienia wypłaty zasiłku przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Strona powyższą decyzję otrzymała w dniu [...] r. Jak wynika z pisma D. Urzędu Wojewódzkiego z dnia [...]r. skargę złożono osobiście w sekretariacie Wydziału Polityki Społecznej w dniu [...]r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała przedmiotową decyzję w dniu [...]r. Uwzględniając treść art. 82 oraz 83 u.p.s.a., określony cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a. w związku z art. 115 kodeksu cywilnego, termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał [...]r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi [...]r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI