IV SA/Wr 15/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący P. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji w sprawie przyznania usług opiekuńczych. Decyzja organu została doręczona skarżącemu 12 listopada 2024 r. Skarga została nadana pocztą 13 grudnia 2024 r., co oznaczało jednodniowe uchybienie 30-dniowemu terminowi na jej wniesienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r., nr SKO 4512.50.2024, w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania. Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Kluczową kwestią dla sądu był termin wniesienia skargi. Z akt sprawy wynikało, że decyzja organu została skutecznie doręczona skarżącemu 12 listopada 2024 r. na ręce dorosłego domownika. Skarga została nadana pocztą 13 grudnia 2024 r., co oznaczało, że została wniesiona z jednodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Termin ten upłynął 12 grudnia 2024 r. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowił odrzucić skargę skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Decyzja została doręczona 12 listopada 2024 r. Skarga została nadana pocztą 13 grudnia 2024 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie 30-dniowemu terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, kiedy biegnie termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
jednodniowym uchybieniem trzydziestodniowego terminu skarga została wniesiona po terminie
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, znaczenie terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 15/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r., nr SKO 4512.50.2024 w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Uzasadnienie: Decyzją z 23 października 2024 r. (nr SKO 4512.50.2024) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej: organ) utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że doręczenie ww. decyzji nastąpiło na ręce – dorosłego domownika – 12 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy). Pismem z 12 grudnia 2024 r. – nadanym dopiero 13 grudnia 2024 w U., k. 16 akt sądowych – skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem, że decyzja organu została skutecznie doręczona skarżącemu na ręce dorosłego domownika 12 listopada 2024 r. Zaskarżona decyzja zawierała wymagane prawem pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu. Pomimo tego skarga na opisaną decyzję została wniesiona do tutejszego Sądu dopiero 13 grudnia 2024 r. (data nadania wynikająca ze stempla pocztowego – k. 16 akt sądowych), czyli z jednodniowym uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a., który upłynął bezskutecznie z dniem 12 grudnia 2024 r.(czwartek). W tych okolicznościach, Sąd odrzucił skargę – jako nadaną po terminie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI