IV SA/Wr 140/17

Sprawa dotyczyła skargi R.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającą opłatę za pobyt skarżącego w domu pomocy społecznej. Kluczowym elementem sporu było wliczenie do dochodu R.B. kwoty 93 920,01 zł uzyskanej ze spadku po matce, która została przekazana na jego konto w grudniu 2014 r. Organy administracji uznały, że ujawnienie tego dochodu stanowiło podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., ponieważ okoliczność ta była istotna dla sprawy i nieznana organowi w dniu wydania pierwotnej decyzji. Zgodnie z art. 8 ust. 11 ustawy o pomocy społecznej, dochód jednorazowy przekraczający określone kryterium powinien być rozliczany przez 12 miesięcy. Skarżący argumentował, że spadku nie należy traktować jako dochodu, ponieważ został on przeznaczony na spłatę długów, a on sam był wówczas osobą częściowo ubezwłasnowolnioną, a jego ówczesny opiekun prawny działał na jego niekorzyść. Sąd administracyjny, analizując sprawę, uznał, że kwota spadku stanowiła dochód w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej, a jej ujawnienie było uzasadnioną podstawą do wznowienia postępowania. Sąd podkreślił, że katalog dochodów i odliczeń jest zamknięty, a spłata długów nie jest uwzględniana. Ponadto, sąd wskazał, że kwestia ewentualnego zwolnienia z opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, zgodnie z art. 64 ustawy, stanowi odrębne postępowanie, które może być wszczęte po uprawomocnieniu się decyzji ustalającej wysokość opłaty. W związku z tym, sąd oddalił skargę, uznając decyzje organów za zgodne z prawem.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający