IV SA/Wr 134/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-03-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara dyscyplinarnapolicjapostępowanie administracyjneterminodrzucenie skargisąd administracyjny

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na karę dyscyplinarną z powodu jej wniesienia po terminie.

Skarżący, funkcjonariusz Policji Z. M., wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. dotyczące kary dyscyplinarnej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia orzeczenia, bez wniosku o przywrócenie terminu. Sąd uznał skargę za spóźnioną i na tej podstawie postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji Z. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] roku, dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który wynosił 30 dni od dnia doręczenia. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] r., jednak termin do jej wniesienia upływał w dniu [...] r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia orzeczenia, a także nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, taka skarga jest spóźniona i powinna zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.

u.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wniesiono w dniu [...] r. termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r. skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną.

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 134/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-03-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OSK 934/06 - Postanowienie NSA z 2006-08-23
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. Komendant Wojewódzki Policji we W. wydał orzeczenie Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej skarżącemu – Z. M. .
Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem, że służy od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy wnieść za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. , w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia stronie.
Skarżący w dniu [...] r. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na w/w orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. .
Skarżący w skardze nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ustawa ta w art. 54 § 1 stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z akt sprawy wynika, że skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...] r.
Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r.
W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną.
Podlegała ona zatem odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI