IV SA/Wr 127/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę F. N., małoletniego reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego T. N., na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona z brakami formalnymi, a mianowicie nie podano numerów PESEL skarżącego ani jego przedstawiciela ustawowego. Sąd, działając na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. oraz zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał stronę do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 3 kwietnia 2026 r. Termin na uzupełnienie braków upływał 10 kwietnia 2026 r. Ponieważ strona nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi do WSA, w tym konieczności podania numeru PESEL, oraz konsekwencji ich nieuzupełnienia.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. Interpretacja art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w kontekście numeru PESEL.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak numeru PESEL skarżącego i jego przedstawiciela ustawowego w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL skarżącego będącego osobą fizyczną oraz jego przedstawiciela ustawowego, jeśli są obowiązani do jego posiadania lub go posiadają, stanowi wymóg formalny pisma, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., który wymienia numer PESEL jako element pisma strony będącej osobą fizyczną oraz jej przedstawiciela ustawowego. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. b)
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez stronę braków formalnych skargi (brak numeru PESEL) w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
brak numeru PESEL strony i jej przedstawiciela ustawowego • pod rygorem odrzucenia skargi • nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi • pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi do WSA, w tym konieczności podania numeru PESEL, oraz konsekwencji ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. Interpretacja art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w kontekście numeru PESEL.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.