IV SA/Wr 117/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę B. M.-B. na Sąd Rejonowy w L., uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak jurysdykcji sądu administracyjnego do kontroli działalności sądów powszechnych.
B. M.-B. złożyła pismo skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, domagając się wszczęcia sprawy z urzędu przeciwko Sądowi Rejonowemu w L. Sąd administracyjny uznał, że nie sprawuje kontroli nad działalnością sądów powszechnych, a zatem skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. M.-B. na Sąd Rejonowy w L. Strona złożyła pismo, w którym domagała się wszczęcia z urzędu sprawy przeciwko Sądowi Rejonowemu w L. w celu wyjaśnienia "szczegółowe Zarządzeń". Sąd administracyjny, powołując się na art. 1 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że jego jurysdykcja ogranicza się do kontroli działalności administracji publicznej. Sąd administracyjny nie sprawuje nadzoru nad działalnością sądów powszechnych. W związku z tym, skarga skierowana przeciwko Sądowi Rejonowemu w L. była niedopuszczalna. Na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie sprawuje nadzoru nad działalnością sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Jurysdykcja sądów administracyjnych, zgodnie z przepisami Prawa o ustroju sądów administracyjnych i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obejmuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie działalnością sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w art. 57 § 1.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny nad działalnością administracji publicznej.
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2
Definiuje zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do kontroli działalności sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej Wojewódzki Sąd Administracyjny nie nadzoruje działalności Sądów Powszechnych
Skład orzekający
Bogumiła Skrzypczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących działalności sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których strona próbuje zaskarżyć działania sądu powszechnego do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych kwestii jurysdykcji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 117/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Skrzypczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 ust. 2 i art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M.-B. na Sąd Rejonowy w L. postanowił: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...]r. B. M. – B. złożyła osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. pismo skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z którego treści jednoznacznie nie wynika wola co do charakteru tego pisma. Strona bowiem w przedmiotowy piśmie zgłasza "wniosek o zarządzenie wszczęcia sprawy z urzędu przeciwko Sądowi Rejonowemu w L. o wyjaśnienie szczegółowe Zarządzeń" Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie nadzoruje działalności Sądów Powszechnych, stąd też skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI